Медийни фигури, които призоваха Байдън да се оттегли, мълчат относно способността на президента да изкара настоящия мандат

Президентът Байдън е изправен пред апели от видни фигури в мрежата, колумнисти и съдружници в медиите да се отдръпна на надпреварата – само че мнозина не желаеха от главнокомандващия да се отдръпна като президент макар опасенията по отношение на възрастта и умствената му заостреност.

Либералният публицист Джонатан Алтер повтори възприятията на група от медийни гласове, които възразиха кандидатурата на Байдън след необятно подложеното на критика му показване в дебата, пишейки, че президентът е „ прекомерно остарял, с цел да служи “ и демократите би трябвало да проведат открита спогодба.  

В изказване за Fox News Digital Алтер сподели: „ Вярвам, че демократите се нуждаят от друг претендент, с цел да победят Доналд Тръмп и да спасят републиката от рисков човек, който се е решил да я унищожи. “

„ Байдън е прекомерно остарял, с цел да бъде претендент и да бъде президент до 2029 година, само че не е прекомерно остарял, с цел да изкара мандата си “, добави той.

Медиите упорстват Байдън да бъде заменен в листата на Демократическата партия за изборите през ноември, само че не споделиха, че той не е кадърен да приключи остатъка от настоящия си мандат. (Screenshot/Times/Post/Bonnie Cash/UPI/Bloomberg посредством Getty Images)

След дебата Морийн Дауд от New York Times съпостави Байдън с някогашния президент Тръмп и допусна, че президентът е лакомец, като остава в конкуренцията.

„ Той слага себе си пред страната. Той е заобиколен от опортюнистични фактори “, сподели Дауд. „ Той е основал поле за деформиране на действителността, където ни е казано да не имаме вяра на това, което сме видели ясно. Високомерието му е вбесяващо. Той споделя, че прави това за нас, само че в действителност го прави за себе си. “

Дауд написа, че Байдън „ явно понижава “ през последните няколко години и „ изглеждаше призрачно “ с „ трепетна походка “ по време на дебата. Тя също по този начин допусна, че Байдън не просто е имал „ почивна вечер “ и назова неговия блиц към преизбирането „ извънредно опасен залог “.

На въпроса дали Байдън е кадърен да извършва отговорностите си през остатъка от неговия мандат, Дауд насочи Fox News Digital към нейната колона и не даде повече мнения.

Том Фридман, непосредствен другар на Байдън, написа в петък в колона на New York Times, че президентът няма работа да се кандидатира за преизбиране и назова представянето му в дебата „ сърцераздирателно “.

Президентът Байдън идва за конференция в Белия дом на 1 юли 2024 година (Андрю Харник/Гети изображения)

„ За да даде на Америка допустимо най-хубавия късмет за въздържане на опасността от Тръмп през ноември, президентът би трябвало да излезе напред и да заявява, че няма да се кандидатира за преизбиране и освобождава всички свои делегати за Национална спогодба на Демократическата партия “, добави той.

Той сподели, че представянето на Байдън го е предиздвикало да „ плаче “.

Колуналистите от Fellow Times Никълъс Кристоф и Пол Кругман също приканиха Байдън да напусне сцената. Подобно на Фридман, те гледаха на неговото президентство като на напредничав триумф, само че споделиха, че той не би трябвало да се кандидатира още веднъж.

Колумнистът на Washington Post Дейвид Игнейшъс, който преди този момент написа колона „ Президентът Байдън не би трябвало да се кандидатира още веднъж през 2024 година “, повтори позицията му за президента в петък.

След като разгласи Байдън за „ доста добър президент “ в множеството връзки, Игнатий написа, че Байдън, с „ мъдростта на своята ера “, има опция да даде на страната нов започнете и се отдръпнете.

Ко-водещият на „ Сутрешен Джо “ Джо Скарбъроу, който неотдавна разкритикува публикация в Wall Street Journal, която предполагаше, че умствената заостреност на Байдън „ се подхлъзва “, съобщи своята „ обич “ към президента в петък само че призна, че представянето му в дебатите слага под въпрос дали би трябвало да се кандидатира за преизбиране.

Възможните заместници на Джо Байдън включват Камала Харис, Гавин Нюсъм, Гретхен Уитмър и Пийт Бътигиг. (Гети Изображения)

" Ако той беше основен изпълнителен шеф и се показа като подобен, щеше ли която и да е корпорация в Америка, която и да е корпорация от Fortune 500 в Америка да го остави като основен изпълнителен шеф? " сподели водещият.

По-късно в сегмента честият посетител Дони Дойч тъжно изрази подозрение по отношение на способността на Байдън да завоюва през ноември.

„ Ако би трябвало да бъде казано истината, нямам доверие, че Джо Байдън, популярен човек, воин – той е 10 пъти по-добрият човек от Доналд Тръмп – нямам доверие, че той е най-хубавият ни избор в този миг “, сподели той.

Deutsch отхвърли да разяснява тази история.

Дори някои от най-големите поддръжници на президента в „ The View “ на ABC допуснаха, че може би е време той да се отдръпна, откакто е гледал дебата.

Ко-водещата Алиса Фара Грифин, някогашен чиновник на администрацията на Тръмп, който от този момент се трансформира в един от най-върлите му критици, сподели, че Байдън я е шокирал по време на дебата.

„ От няколко години имах терзания за възрастта на Байдън. Беше зашеметяващо по-лошо от Очаквах представянето, " сподели Грифин.

" Той би трябвало да сложи страната пред личните си упоритости и би трябвало да се отдръпна и да съобщи щафетата, " добави Грифин. „ Ако Тръмп е против Байдън, Тръмп ще [спечели]. “

Либералната колумнистка Джил Филипович подтикна първата дама Джил Байдън да упражни въздействието си и да в профил президента от конкуренцията.

Президентът Байдън гледа надолу, до момента в който взе участие в дебата с някогашния президент Тръмп в студиото на CNN в Атланта на 27 юни 2024 година (Getty Images)

Дейвид Ремник от New Yorker също се смята за Представянето на Байдън в дебата е тревожно, което допуска, че Байдън е изложил на риск демокрацията, като е останал в конкуренцията.

„ Да се ​​оттеглим и да отприщим безспорно комплицирания развой на намиране и номиниране на по-стабилен и обещаващ билет наподобява по-рационален курс и би било акт на национализъм “, сподели той.

Ремник продължи: „ Да откаже да направи това, да продължи да твърди, че положителните му дни са повече от неприятните, да пренебрегва неизбежността на времето и стареенето, не просто рискува неговото завещание – то рискува изборите и, най-важното, излага на заплаха самите проблеми и правила, които Байдън е определил като централни за своето президентство и основни за бъдещето. “

Ако Байдън остане на поста и бъде избран отново, той ще бъде на 86 години в края на втория си мандат.

Фридман, Кристоф, Кругман, Игнатий, Скарбъроу, Фара Грифин, Филипович и Ремник не дадоха отговор на настояванията на Fox News Digital за коментар, когато бяха запитани дали Байдън може решително да изкара остатъка от сегашния си мандат. 

Дейвид Рътц и Хана Панрек от Fox News способстваха за този отчет. 

Николас Ланум е асоцииран редактор за Fox News Digital.